tapi.
cuba pikir logik.
yg minat motornya en.firdaus.
yg craving over this natanghelmet is en.firdaus.
yg selama setahun ni dimulutnya dan mindanya nak beli ARAI 2k++rm ni is en.firdaus.
yg memBANGKANG idea membeli ARAI 2k++rm ni is cik shaakiroh.
yg lgsg xnampak significantnya membeli ARAI ni is cik shaakiroh.
yg merasakan 2k++rm spttnya dibelanjakan ke jalan yg benar is cik shaakiroh.
so~
logiknya?
kenyataan1:cik shaakiroh salahfaham atau
kenyataan2:en.firdaus malu2miooww nak mengaku yg dia nak helmet ni lalu dia claim cik shaakiroh dah salahfaham?
logiknya ada di kenyataan kedua di atas.
No comments :
Post a Comment